北京时间8月31日，中超联赛第23轮，北京国安在客场0-6惨败于山东泰山。此前，记者赵宇曾发文指出，国安主帅塞蒂恩对这场0-6的溃败负有不可推卸的责任。

“客场挑战山东泰山，北京国安并非不能输，但0比6的惨败，实在是一种耻辱。”

“0比6的比分不仅刺眼，比赛过程更是令人难以直视。在毫无希望的踢法下，国安队输掉了一场毫无希望的比赛。”

“赛前我就明确指出，客场挑战山东泰山队必须注意两点：第一，避免使用三中卫体系。从过往比赛来看，三中卫体系在面对强队时，防守职责混乱、漏人现象严重；第二，中后场出球必须干净利落，避免无意义的倒脚，那不过是伪控球。”

“但显然，国安主帅塞蒂恩并未听从建议。外援中后卫恩加德乌伤愈复出后，塞蒂恩在与山东泰山队的比赛中依然坚持使用三中卫体系。”

“国安队的第一个丢球源于池忠国后场回传失误——我赛前已多次强调，中后场不要过多倒脚，要简化处理，但显然我的建议被忽视了；第二个丢球则是三中卫防守位置混乱，被对方打了身后球——我赛前已明确指出，三中卫体系在防守时表现糟糕，但显然我的警告被当作了耳边风。”

“上半场比分已是0比4，但对手实际上还有更多得分机会。下半场该如何调整？本以为教练会在中场休息时进行人员调整和阵型变换，毕竟池忠国状态低迷，中场休息时就应被换下，但西班牙人依然坚持使用上半场的阵容。”

“你不做出改变，对手自然会继续上半场的打法。”

“国安队的第五个丢球令人费解。当时对方边路传中，国安队三中卫已站稳位置，两个边翼位也已落位，禁区内有大量身穿白色球衣的客队球员，结果对方将球打到后点，后点漏人。山东泰山队后点球员高准翼将球摆渡到中路，中路再次漏人，让马德鲁加轻松破门。”

“这个丢球充分暴露了国安队三中卫防守体系下的混乱、糟糕和职责不清晰。”

“塞蒂恩声称，国安使用三中卫是为了控球。的确，国安队这场比赛的控球率高达63%，但比分却是0比6。因此，我不得不问：控球真的有意义吗？过多在中后场控球，是现代足球的踢法吗？这种所谓的控球，不过是彻彻底底的伪控球，毫无价值。”

“塞蒂恩的固执已经演变成了一种傲慢，他必须为这场0比6的惨败承担全部责任。”

“国安0比6输给山东泰山队后，唯一的好消息是上海申花也输球了，再加上前一天输球的上海海港，国安队在争冠序列中仍未被拉开积分差距。即便距离排在第一的成都蓉城，也仅有两分的差距。”

“但问题是，如果继续这样踢下去，国安队能在客场击败河南队吗？能在主场同上海海港队比赛时拿分吗？如果这两场球拿不到足够的积分，还有争夺冠军的可能吗？”

“0比6，这个比分太刺眼了，这样的国安队不是我们熟悉和期望的。”

“0比6、三中卫、塞蒂恩，哪一个更糟糕？”